ന്യൂഡൽഹി: 2020 ലെ ഡൽഹി കലാപ ഗൂഢാലോചനക്കേസിൽ ജെഎൻയു മുൻ വിദ്യാർഥികളായ ഉമർ ഖാലിദിനും ഷർജീൽ ഇമാമിനും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വീണ്ടും ജാമ്യം നിഷേധിച്ചു. നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (തടയൽ) നിയമം (യുപിഎ) പ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിൽ ഇരുവരും സമർപ്പിച്ച ജാമ്യാപേക്ഷകളാണ് ഹൈക്കോടതി തള്ളിയത്. ജസ്റ്റിസുമാരായ പ്രതിഭ എം സിങ്ങ്, ദിനേശ് ഭട്ട് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിൻ്റേതാണ് നടപടിസുപ്രീം കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവിലെ വ്യവസ്ഥകൾ മാറ്റാനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സംരക്ഷിത സാക്ഷികളുടെ വിസ്താരം തുടങ്ങുന്നതിന് മുൻപോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വർഷത്തെ കാലാവധി പൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുൻപോ ജാമ്യം നൽകാനാവില്ലെന്ന സുപ്രീം കോടതിയുടെ ജനുവരി അഞ്ചിലെ ഉത്തരവ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് ഹർജി തള്ളിയത്. ഈ കോടതി ജുഡീഷ്യൽ അച്ചടക്കത്തിന് വിധേയമാണെന്നും ഷർജീലിനും ഉമറിനും ഏർപ്പെടുത്തിയ വ്യവസ്ഥകളിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഗുൾഫിഷ ഫാത്തിമ വിധിന്യായത്തിലെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ പരിശോധിച്ച കോടതി, ഉമർ ഖാലിദിൻ്റെയും ഷർജീൽ ഇമാമിൻ്റെയും പങ്ക് ഗൗരവമേറിയതാണെന്ന് വിലയിരുത്തി. തുടർന്ന് ഇരുവർക്കും ജാമ്യം നിഷേധിക്കുകയും പ്രത്യേക നിബന്ധനകൾ ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.പ്രത്യേക നിരീക്ഷണം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും മൂന്ന് സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തിയാണ് ജാമ്യാപേക്ഷ നൽകിയതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഗൾഫിഷ ഫാത്തിമയിലെ വിധി പുനഃപരിശോധിക്കുകയും സുപ്രീം കോടതി ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. സഹപ്രതികളായ തസ്ലീം അഹമ്മദിനും ഖാലിദ് സൈഫിക്കും വിചാരണ വൈകിയതിൻ്റെ പേരിൽ ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. ഗൾഫിഷ ഫാത്തിമ വിധിയെത്തുടർന്ന് പുതിയ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ സമർപ്പിക്കേണ്ട തീയതി ആറ് മാസം കൂടി കഴിഞ്ഞു.പ്രതികരണം പ്രതികൂലമായിരുന്ന അപ്പീലുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ ജനുവരി ആദ്യ വാരം വരെ കാത്തിരിക്കാൻ തയ്യാറാണോ എന്ന് ഉമറിനും ഷർജീലിനും വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരോട് കോടതി ആരാഞ്ഞിരുന്നു. അതനുസരിച്ച് അപ്പീലുകൾ ഇന്ന് തീർപ്പാക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചു. തസ്ലീം അഹമ്മദിൻ്റെയും ഖാലിദ് സൈഫിയുടെയും പങ്ക് ഷർജീലിൻ്റെയും ഉമറിൻ്റെയും പങ്ക് പോലെയല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. അതിനാൽ അഹമ്മദിനും സൈഫിക്കും ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിച്ച സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിനെ ആശ്രയിച്ച് അവർക്ക് തുല്യത തേടാനാവില്ലെന്നും കോടതി വിധിച്ചു.’മുകളിൽ പറഞ്ഞ ചർച്ചയും കേസിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വസ്തുതകളും ഗൾഫിഷ കേസിൽ അപ്പീലർമാർ ഏർപ്പെടുത്തിയ വ്യവസ്ഥകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വിചാരണ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ ഈ കോടതിക്ക് തെറ്റ് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല. അതനുസരിച്ച് അപ്പീലുകൾ തള്ളുന്നു’, എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഉമർ ഖാലിദിന് വേണ്ടി മുതിന്ന അഭിഭാഷകൻ ത്രിദീപ് പയസ് ഹാജരായി. ഷർജീൽ ഇമാമിന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ താലിബ് മുസ്തഫയും അഹമ്മദ് ഇബ്രാഹിമും ഹാജരായി. ഡൽഹി പൊലീസിന് വേണ്ടി എഎസ്ജി എസ്.വി രാജുവും ഹാജരായി
Related Posts
തകര്ത്ത ബാബരി മസ്ജിദിന് പകരം നിര്മിക്കാൻ നിര്ദേശിച്ച അയോധ്യ പള്ളിയുടെ പ്ലാനിന് അനുമതി നിഷേധിച്ചു
- law-point
- September 24, 2025
- 0
അയോധ്യയില് ബാബരി മസ്ജിദ് നിലനിന്ന ഭൂമിക്ക് പകരമായി മുസ്ലിംകള്ക്ക് അനുവദിച്ച അഞ്ച് ഏക്കർ […]
തിരുപ്പറൻകുന്ദ്രം കുന്നിൽ കാർത്തിക ദീപം തെളിയിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ട് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ; മുസ്ലീം സംഘടനകളുടെയും, സ്റ്റാലിൻ സർക്കാരിന്റെയും എതിർപ്പ് തള്ളി
- law-point
- December 2, 2025
- 0
ചെന്നൈ : തിരുപ്പറൻകുന്ദ്രം കുന്നിൻ മുകളിൽ കാർത്തിക ദീപം തെളിയിക്കുന്ന നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള […]
ചെങ്കോട്ട സ്ഫോടനത്തിന് ഇന്ന് ഒരു വര്ഷം: വിചാരണ നടപടികളിലേക്ക് കടന്ന് എൻ.ഐ.എ കോടതി
- law-point
- November 10, 2026
- 0
രാജ്യതലസ്ഥാനത്തെ വിറപ്പിച്ച ചെങ്കോട്ട ഭീകരാക്രമണം നടന്നിട്ട് ഇന്ന് ഒരു വർഷം തികയുന്നു. 2025 […]
