കൂട്ടുപ്രതികളെ വെറുതെ വിട്ടതിന്റെ പേരിൽ ഒളിവിൽ കഴിയുന്ന പ്രതിക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിന് അർഹതയില്ല: സുപ്രീം കോടതി

വിചാരണയിൽ നിന്ന് മനഃപൂർവ്വം ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്ന ഒരു ഒളിച്ചോട്ടക്കാരൻ, സഹപ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതിന്റെ പേരിൽ മുൻകൂർ ജാമ്യം തേടുന്നതിന് തുല്യതാ തത്വം പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.”ഒളിവിൽ കഴിയുന്ന പ്രതിക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യം നൽകുന്നത് മോശം കീഴ്വഴക്കമാണ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, കൂടാതെ വിചാരണ നേരിട്ട നിയമം അനുസരിക്കുന്ന സഹപ്രതികൾ വിചാരണ പ്രക്രിയയിൽ ഉത്സാഹത്തോടെ പങ്കെടുത്തത് തെറ്റാണെന്ന സന്ദേശം അയയ്ക്കുകയും, ശിക്ഷാനടപടികളില്ലാതെ നിയമ പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു” എന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.എഫ്‌ഐആറിലെ സഹപ്രതികളെ വിചാരണക്കോടതി കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയതിനാൽ, പ്രതിഭാഗം രണ്ടാം നമ്പർ പ്രതിയെ ഒളിവിൽപ്പോയതായി പ്രഖ്യാപിച്ച മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇൻഡോർ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിൽ പരാതിക്കാരൻ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ച കേസ് ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ.ബി. പർദിവാല, വിജയ് ബിഷ്‌ണോയ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചു.ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പരാതിക്കാരൻ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ഒളിവിൽ കഴിയുന്ന പ്രതികൾക്ക് തുല്യത അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ലെന്നും, സഹപ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയത് അവർക്ക് മാത്രമുള്ള തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് എന്നും, പ്രതിയെ ഇത് ബാധിക്കില്ലെന്നും വാദിച്ചു. സഹപ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയത് മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ നിരസിക്കപ്പെട്ടതിനാൽ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതിയുടെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ നിരസിക്കപ്പെട്ടതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിന് മുൻകൂർ ജാമ്യം നൽകുന്നതിന് സാഹചര്യത്തിലെ മാറ്റമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.പ്രതിഭാഗം നമ്പർ 1 സംസ്ഥാനവും പരാതിക്കാരന്റെ അപ്പീലിനെ പിന്തുണച്ചു, എന്നാൽ പ്രതിക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകേണ്ടതില്ലെന്ന അവരുടെ തീരുമാനത്തെ സുപ്രീം കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു.വ്യക്തമായ തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിലും കൂട്ടുപ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതിലും മാത്രമാണ് ഹൈക്കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. പ്രതി ആറ് വർഷത്തോളം ഒളിവിൽ കഴിഞ്ഞതിനാലും കൂട്ടുപ്രതിയുടെ വിചാരണയിലെ കണ്ടെത്തലുകളെ ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാലും സുപ്രീം കോടതി ഈ ന്യായീകരണം തെറ്റാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു, കാരണം ജാമ്യാപേക്ഷയ്ക്ക് അവ പ്രസക്തമല്ലായിരുന്നു.പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഒരു കേസും തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത അസാധാരണ കേസുകളിൽ അബ്‌സ്‌കോണ്ടറിന് മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിന് അർഹതയുണ്ട്.പൊതു ചട്ടം പോലെ ഒരു ഒളിച്ചോട്ടക്കാരന് മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിന് അർഹതയില്ലെങ്കിലും, ചില അസാധാരണ കേസുകളിൽ, എഫ്‌ഐആർ, കേസ് ഡയറി, മറ്റ് പ്രസക്തമായ രേഖകൾ എന്നിവ പരിശോധിച്ച ശേഷം, ഒളിച്ചോട്ടക്കാരായ പ്രതിക്കെതിരെ ഒരു കേസും എടുക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതിക്ക് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ബോധ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിക്കാനുള്ള അധികാരം ഒളിച്ചോട്ടക്കാരായ പ്രതിക്ക് അനുകൂലമായി പ്രയോഗിക്കാമെന്ന്” കോടതി വ്യക്തമാക്കി .നിയമം പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ, മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള വിവേചനാധികാരം പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഉചിതമായ കേസല്ലാത്തതിനാൽ, ഇംപഗ്‌ഡ് ഓർഡറിൽ ഹൈക്കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള വിവേചനാധികാരം ശരിയായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.പ്രതി ആൾക്കൂട്ടത്തിലെ അംഗമായിരുന്നുവെന്ന് എഫ്‌ഐആറിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അന്വേഷണത്തിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചോടുക മാത്രമല്ല, ജാമ്യാപേക്ഷയെ എതിർത്തതിന് എഫ്‌ഐആറിലെ ദൃക്‌സാക്ഷി കൂടിയായ പരിക്കേറ്റ ഇരയായ ശൈലേന്ദ്ര എന്ന പിന്റുവിനെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ പ്രതിക്കെതിരെ 10.05.2019 ലെ 272/2019 നമ്പർ എഫ്‌ഐആറും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.” , കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.അതനുസരിച്ച്, അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു, വിധി തീയതി മുതൽ നാല് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ, അതായത് 2026 ഫെബ്രുവരി 13-ന് ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയിൽ കീഴടങ്ങാൻ പ്രതിയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.