2023 ലെ ഡിജിറ്റൽ പേഴ്സണൽ ഡാറ്റ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ആക്ടിലെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഡിജിറ്റൽ വാർത്താ പ്ലാറ്റ്ഫോമായ ദി റിപ്പോർട്ടേഴ്സ് കളക്ടീവും പത്രപ്രവർത്തകൻ നിതിൻ സേഥിയും സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു .കഴിഞ്ഞ വർഷം നവംബറിൽ വിജ്ഞാപനം ചെയ്ത ഡിജിറ്റൽ പേഴ്സണൽ ഡാറ്റ പ്രൊട്ടക്ഷൻ റൂൾസ് 2025 ലെ വ്യവസ്ഥകളെയും ഹർജിക്കാർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു .2005 ലെ വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരമുള്ള സുതാര്യതാ ചട്ടക്കൂടിനെ ഡിപിഡിപി നിയമം ഗണ്യമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഹർജിയിൽ വാദിക്കുന്നു, ഇത് വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു പൊതു ഇളവ് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു.പൊതു പ്രവർത്തനവുമായോ പൊതുതാൽപ്പര്യവുമായോ ബന്ധപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ അനുവദിച്ചിരുന്ന മുൻ ബാലൻസിങ് ടെസ്റ്റ്, ഡിപിഡിപി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 44(3) വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 8(1)(j) ലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന ഭേദഗതിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തതായി ഹർജിക്കാർ പറയുന്നു.പൊതുതാൽപ്പര്യം അത്തരം വെളിപ്പെടുത്തലിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, പുതിയ ഭരണകൂടം വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് ഫലപ്രദമായി തടയുന്നുവെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു. ഇത് പൗരന്മാരുടെ വിവരാവകാശത്തെയും പൊതുഭരണത്തിലെ സുതാര്യതയെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഹർജിയിൽ അവകാശപ്പെടുന്നു.തെറ്റുകൾ, അഴിമതി, താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ എന്നിവ തുറന്നുകാട്ടുന്നതിന് മാധ്യമപ്രവർത്തകരും സുതാര്യതാ പ്രവർത്തകരും പലപ്പോഴും പരിമിതമായ പൊതുതാൽപ്പര്യ സന്ദർഭങ്ങളിൽ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള ആക്സസ്സിനെ ആശ്രയിക്കാറുണ്ടെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. പൊതുതാൽപ്പര്യം ഒഴിവാക്കുന്നതിലൂടെ, ഭേദഗതി ചെയ്ത വ്യവസ്ഥ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ ചെലവിൽ സ്വകാര്യതയ്ക്ക് അനുകൂലമായി സന്തുലിതാവസ്ഥയെ നിർണായകമായി ചായ്വുള്ളതാക്കുന്നു എന്നാണ് ആരോപണം.
ഡിജിറ്റൽ പേഴ്സണൽ ഡാറ്റ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ആക്ടിനെതിരെ റിപ്പോർട്ടേഴ്സ് കളക്ടീവ് & ആർടിഐ ഫോറം സുപ്രീം കോടതിയിൽ
