ഡ്രൈവർ കുറ്റസമ്മതം നടത്തിയാലും അശ്രദ്ധയുടെ കാര്യത്തിൽ കാർ ഉടമയ്ക്ക് സ്വതന്ത്ര തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാം: കേരള ഹൈക്കോടതി

ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ ഡ്രൈവർ കുറ്റം സമ്മതിച്ചാലും, വാഹനാപകടത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട വാഹനത്തിന്റെ ഉടമയ്ക്ക് അശ്രദ്ധയുടെ കാര്യത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായ തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ വ്യക്തമാക്കി.ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ ഡ്രൈവർ കുറ്റം സമ്മതിച്ചതിനാൽ, പോലീസ് വാദം തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ സാക്ഷിയെ വിളിച്ചുവരുത്തണമെന്ന വാഹന ഉടമയുടെ ഇടക്കാല അപേക്ഷ തള്ളിക്കളഞ്ഞ മോട്ടോർ ആക്‌സിഡന്റ്‌സ് ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഒരു ഹർജി ജസ്റ്റിസ് മുഹമ്മദ് നിയാസ് സിപി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു.ട്രിബ്യൂണലിന് മുമ്പാകെ വാദിച്ചിരുന്നത് ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാർ ജനറലായിരുന്നു. 2013-ൽ, എറണാകുളത്ത് നിന്ന് കണ്ണൂരിലേക്ക് ഒരു ജഡ്ജിമാരുടെ ടൂർ വാഹനം (ഇന്നോവ) സഞ്ചരിക്കുമ്പോൾ, ഹർജിക്കാരന്റെയോ/വാഹന ഉടമയുടെയോ കാർ (കൊറോള) ഒരു ഡ്രൈവർ അമിത വേഗതയിൽ ഓടിച്ചുവന്ന് ഇന്നോവയിൽ ഇടിക്കുകയും കേടുപാടുകൾ വരുത്തുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അവകാശവാദി പറയുന്നു.ഹൈക്കോടതി വാഹനം അമിത വേഗതയിലും അമിത വേഗതയിലും ഓടിച്ചപ്പോഴാണ് തന്റെ കൊറോളയിൽ ഇടിച്ചതെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ, കൊറോളയുടെ ഡ്രൈവർ കുറ്റം സമ്മതിക്കുകയും ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു.ക്ലെയിം ഹർജി ട്രൈബ്യൂണലിന് മുമ്പാകെ പരിഗണനയിലിരിക്കെ, ഹർജിക്കാരൻ രണ്ട് അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിച്ചു: ഒന്ന് സാമ്പിൾ പെയിന്റ് താരതമ്യ പരിശോധന നടത്തിയ സയന്റിഫിക് അസിസ്റ്റന്റിനെ ക്രിമിനൽ നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തയ്യാറാക്കിയ റിപ്പോർട്ടിനൊപ്പം വിളിച്ചുവരുത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട്. മറ്റൊന്ന്, പറഞ്ഞ വിദഗ്ദ്ധനും ഡ്രൈവറും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാക്ഷിപ്പട്ടിക അംഗീകരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട്.ഡ്രൈവറുടെ കുറ്റസമ്മതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ക്രിമിനൽ കോടതി ശിക്ഷിച്ചതിനാൽ മാത്രമാണ് ട്രൈബ്യൂണൽ രണ്ട് അപേക്ഷകളും തള്ളിയത്. ഇതിൽ ദുഃഖിതനായ ഹർജിക്കാരൻ ഹൈക്കോടതിയിൽ എത്തിയിട്ടുണ്ട്.ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിന്റെ ഫലം ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണലിനെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്നും കക്ഷികൾക്ക് ട്രൈബ്യൂണലിന് മുമ്പാകെ തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാൻ അർഹതയുണ്ടെന്നും വ്യക്തമായി വിധിച്ച നിരവധി മുൻവിധികൾ കോടതി പരിഗണിച്ചു.മോട്ടോർ ആക്‌സിഡന്റ്‌സ് ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണലിന് മുമ്പാകെയുള്ള നടപടികൾ സിവിൽ സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്നും, ക്രിമിനൽ നടപടികളുടെ ഫലം പരിഗണിക്കാതെ, സാധ്യതകളുടെ ആധിക്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അശ്രദ്ധയുടെ പ്രശ്നം തീർപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി നിഗമനത്തിലെത്തി.അങ്ങനെ കോടതി ഹർജി അനുവദിച്ചു, ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കി. നിയമപ്രകാരം അപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കാനും കക്ഷികൾ ഹാജരാക്കിയ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അശ്രദ്ധ എന്ന വിഷയം സ്വതന്ത്രമായി തീർപ്പാക്കാനും ട്രൈബ്യൂണലിന് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുകയും ചെയ്തു.