2016-ൽ 15 മാസം പ്രായമുള്ള കുഞ്ഞിനെ ശ്വാസം മുട്ടിച്ചു കൊന്നതിന് ജീവപര്യന്തം തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട സ്ത്രീക്ക് മാനസിക വൈകൃതങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നതായി കണ്ടെത്തൽ. ആ സമയത്ത് അവൾ സ്വന്തം ജീവനൊടുക്കാനും ശ്രമിച്ചിരുന്നു.
ആക്ടിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, 2023-ൽ സെഷൻസ് കോടതി ശിക്ഷിച്ച സ്ത്രീയെ കേരള ഹൈക്കോടതി കുറ്റവിമുക്തയാക്കി, സംഭവം നടക്കുമ്പോൾ അവർ കടുത്ത മാനസിക സമ്മർദ്ദത്തിലായിരുന്നുവെന്നും ആത്മഹത്യയ്ക്ക് ശ്രമിച്ചിരുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞു. 2018-ൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ഈ നിയമത്തിന് മുൻകാല പ്രാബല്യം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ വിധിച്ചിരുന്നു.2021-ൽ വിചാരണ ആരംഭിച്ചപ്പോൾ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും അതിനാൽ സെഷൻസ് കോടതി അത് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും നിലവിലെ കേസിൽ ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.
ജസ്റ്റിസുമാരായ രാജാ വിജയരാഘവൻ വി, കെ വി ജയകുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വിധിച്ചതനുസരിച്ച്, സ്ത്രീ വലിയ അളവിൽ പാരസെറ്റമോൾ ഗുളികകൾ കഴിച്ച് ആത്മഹത്യയ്ക്ക് ശ്രമിച്ചു, മൂർച്ചയുള്ള വസ്തു ഉപയോഗിച്ച് കൈത്തണ്ടയിൽ മുറിവേൽപ്പിച്ചു, ഈ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ആത്മഹത്യാക്കുറിപ്പും എഴുതി, ഇത് അവൾ കടുത്ത മാനസിക സമ്മർദ്ദത്തിലാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
“ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ആത്മഹത്യാശ്രമ ആരോപണത്തിന് പ്രസക്തമായ തെളിവായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രോസിക്യൂഷന് ഏറ്റവും നന്നായി അറിയാവുന്ന കാരണങ്ങളാൽ, ഐപിസി സെക്ഷൻ 309 (ആത്മഹത്യശ്രമം) പ്രകാരമുള്ള കുറ്റം തെളിയിക്കാൻ ആത്മാർത്ഥമായ ശ്രമം നടത്തിയില്ല,” കോടതി പറഞ്ഞു.മേൽപ്പറഞ്ഞ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, 2017 ലെ മാനസികാരോഗ്യ സംരക്ഷണ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 115 (ആത്മഹത്യ ശ്രമത്തിൽ കടുത്ത സമ്മർദ്ദം ഉണ്ടാകുമെന്ന് അനുമാനം) ലെ വ്യവസ്ഥകൾ തൽക്ഷണ കേസിന്റെ വസ്തുതകൾക്ക് ബാധകമാകുമെന്നും അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾ (പ്രതി) മാനസിക സമ്മർദ്ദത്തിലാണെന്ന് കണക്കാക്കുമെന്നും ഐപിസി പ്രകാരമുള്ള ഏതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് അവരെ ശിക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു,” ജൂൺ 8 ലെ വിധിന്യായത്തിൽ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ഐപിസി സെക്ഷൻ 309 പ്രകാരമുള്ള കുറ്റകൃത്യത്തിൽ നിന്ന് പ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതിനാൽ, 2017 ലെ മാനസികാരോഗ്യ സംരക്ഷണ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 115 പ്രകാരം പരിഗണിക്കുന്ന നിയമപരമായ അനുമാനം ഈ കേസിന്റെ വസ്തുതകൾക്ക് ബാധകമല്ലെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചിരുന്നു.
വിചാരണ കോടതിക്ക് മുമ്പാകെയുള്ള വാദങ്ങൾക്കിടെ, ഐപിസി സെക്ഷൻ 309 പ്രകാരമുള്ള കുറ്റപത്രം പ്രോസിക്യൂഷൻ തന്നെ ഗൗരവമായി പരിഗണിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഹൈക്കോടതി വാദം തള്ളി.ഐപിസി സെക്ഷൻ 309 പ്രകാരമുള്ള അപ്പീലന്റിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയത് ആത്മഹത്യാശ്രമം നടന്നിട്ടില്ല എന്ന പോസിറ്റീവ് കണ്ടെത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. നേരെമറിച്ച്, പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ നൽകിയ ഇളവിന്റെയും പ്രതിക്ക് ഉണ്ടായ പരിക്കുകൾ സാധാരണഗതിയിൽ മരണത്തിന് കാരണമാകുന്ന പര്യാപ്തമാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെട്ടു എന്നതിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സെഷൻസ് ജഡ്ജി നടപടി സ്വീകരിച്ചതെന്ന് തോന്നുന്നു.
“ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, അത്തരമൊരു സമീപനം നിയമപരമായി നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല,” എന്ന് അത് പറഞ്ഞു.
കൈത്തണ്ടയിലും കൈമുട്ടിലും ഉണ്ടായ പരിക്കുകൾ മരണത്തിന് പര്യാപ്തമല്ല എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ഐപിസി സെക്ഷൻ 309 പ്രകാരമുള്ള കുറ്റകൃത്യം ചുമത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് സെഷൻസ് ജഡ്ജി സ്വീകരിച്ച ന്യായീകരണം “സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല” എന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
“അത്തരമൊരു വ്യാഖ്യാനം വ്യവസ്ഥയുടെ ലളിതമായ ഭാഷയ്ക്ക് അപ്പുറത്തേക്ക് സഞ്ചരിക്കുകയും ആത്മഹത്യാ ശ്രമവും ചെയ്ത പ്രവൃത്തികളിൽ നിന്നുള്ള മരണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സാധ്യതയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു”.
“ഐപിസി സെക്ഷൻ 309 ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമത്തിലും അതിനായുള്ള പ്രവൃത്തികളിലുമാണ്, അല്ലാതെ വരുത്തിയ പരിക്കുകളുടെ ആത്യന്തിക ഗുരുത്വാകർഷണമോ മാരകമായ സാധ്യതയോ അല്ല,” എന്ന് അത് പറഞ്ഞു.
ഹൈക്കോടതി സ്ത്രീയുടെ അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും അവരുടെ ശിക്ഷയും ജീവപര്യന്തം തടവും റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.
“.. അപ്പീൽക്കാരനെ/പ്രതിയെ സ്വതന്ത്രനാക്കി,” എന്ന് അതിൽ പറയുന്നു.
2016 ഫെബ്രുവരിയിൽ തന്റെ കുഞ്ഞിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ ജീവപര്യന്തം തടവിന് ശിക്ഷിച്ച സെഷൻസ് കോടതിയുടെ 2023 നവംബറിലെ വിധിയെ സ്ത്രീ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു.
വിവാഹശേഷം ഭർത്താവും ഭർതൃവീട്ടുകാരും തന്നെ മറ്റൊരാളുമായി അവിഹിത ബന്ധം പുലർത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ചും കുട്ടിയുടെ പിതൃത്വത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തും നിരന്തരമായ ക്രൂരതയും പീഡനവും അനുഭവിച്ചിരുന്നതായി അവർ പറയുന്നു.
അധിക സ്ത്രീധനം ആവശ്യപ്പെട്ട് നിരന്തരം പീഡനം അനുഭവിച്ചിരുന്നതായും മാനസികമായും ശാരീരികമായും പീഡനം അനുഭവിച്ചിരുന്നതായും അവർ പരാതിയിൽ പറയുന്നു.
ഈ സംഭവങ്ങളുടെ സഞ്ചിത ഫലം അവൾക്ക് കടുത്ത മാനസിക ആഘാതത്തിന് കാരണമായി എന്നും, അത് ഒടുവിൽ 2016 ഫെബ്രുവരി 16 ന് 14 പാരസെറ്റമോൾ ഗുളികകൾ കഴിച്ച് ആത്മഹത്യയ്ക്ക് ശ്രമിച്ചതാണെന്നും അവളുടെ കേസ് ആയിരുന്നു.
ഗുളികകൾ കഴിച്ചതിനുശേഷം തനിക്ക് ബോധം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്നും അതിനാൽ തന്റെ കൈത്തണ്ട എങ്ങനെ മുറിഞ്ഞുവെന്നോ അതിനുശേഷം പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിക്ക് എന്ത് സംഭവിച്ചുവെന്നോ അറിയില്ലായിരുന്നുവെന്നും അവർ പറഞ്ഞു.
