വ്യാജരേഖ ചമച്ച കേസിൽ തെലങ്കാന കോടതി ജീവനക്കാരെ പിരിച്ചുവിട്ട നടപടി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി

കരിംനഗറിലെ അഡീഷണൽ സീനിയർ സിവിൽ ജഡ്ജിയുടെ കോടതിയിലെ ഒരു സബോർഡിനേറ്റ് ഓഫീസറെ വ്യാജരേഖ ചമച്ചതിന്റെ പേരിൽ സർവീസിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിട്ടതിനെ തുടർന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് (ഫെബ്രുവരി 11) പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. ശമ്പള കുടിശ്ശികയും പണമടയ്ക്കലും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ അനന്തരഫല ആനുകൂല്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ മൂന്ന് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കണം. ഏതാനും ദിവസത്തേക്ക് അനധികൃതമായി സർവീസിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിന്നതിന് ന്യായീകരണമായി അപ്പീൽക്കാരൻ ഒരു മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് സമർപ്പിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ അത് നൽകിയ ഡോക്ടർ അത് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. വകുപ്പുതല അന്വേഷണത്തിൽ, മോശം പെരുമാറ്റം, സർക്കാർ ജീവനക്കാരനോട് അനുസരണക്കേട് കാണിക്കൽ എന്നീ കുറ്റങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെടുകയും അപ്പീൽക്കാരനെ സർവീസിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിടുകയും ചെയ്തു.മുകളിൽ പറഞ്ഞ കാരണങ്ങളാൽ, 12-02-2024-ലെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ആക്ഷേപിക്കപ്പെട്ട വിധിന്യായവും 2021-ലെ 40486-ാം നമ്പർ ഹർജിയും ഞങ്ങൾ റദ്ദാക്കുകയും അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തൽഫലമായി, 13-11-2018-ലെ സർവീസിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിടൽ ഉത്തരവും 8-1-2021-ലെ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടുള്ള അപ്പീൽ അതോറിറ്റിയുടെ ഉത്തരവും റദ്ദാക്കപ്പെടും. അപ്പീൽ നൽകുന്നയാളുടെ തെറ്റ് മൂലമല്ല ജോലി ലഭിക്കാത്തത് എന്നതിനാൽ, ശമ്പള കുടിശ്ശികയും ആനുകൂല്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ അനന്തരഫല ആനുകൂല്യങ്ങളോടെയും അപ്പീൽ നൽകുന്നയാളെ ഉടൻ സർവീസിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കും.”ലൈവ് ലോ ഹിന്ദിപ്രധാന വാർത്തകൾസുപ്രീം കോടതിഹൈക്കോടതിപുതിയ വാർത്തകൾലേഖനങ്ങൾനിയമ സ്കൂളുകൾനിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾകോർപ്പറേറ്റ് നിയമംഡൈജസ്റ്റുകൾനിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾലോ സ്കൂൾ കോർണർകൂടുതൽലൈവ് ലോ ഹിന്ദിപ്രധാന വാർത്തകൾസുപ്രീം കോടതിഹൈക്കോടതിപുതിയ വാർത്തകൾലേഖനങ്ങൾനിയമ സ്കൂളുകൾകോർപ്പറേറ്റ് നിയമംഡൈജസ്റ്റുകൾനിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾകൂടുതൽഅക്കാദമിലൈവ്‌ലോ ബിസിനസ്സ്ഞങ്ങളെ സമീപിക്കുകഞങ്ങളോടൊപ്പം പരസ്യം ചെയ്യുകതൊഴിലുകൾഞങ്ങള്‍ ആരാണ്വീട്/പ്രധാന വാർത്തകൾ/സുപ്രീം കോടതി പിരിച്ചുവിടൽ റദ്ദാക്കി…വ്യാജരേഖ ചമച്ച കേസിൽ തെലങ്കാന കോടതി ജീവനക്കാരെ പിരിച്ചുവിട്ട നടപടി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി, പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.ഗുർസിമ്രാൻ കൗർ ബക്ഷി2026 ഫെബ്രുവരി 11 ഉച്ചയ്ക്ക് 1:00(9 മിനിറ്റ് വായിച്ചു)ഇത് പങ്കിടുകഈ ലേഖനം കേൾക്കൂകരിംനഗറിലെ അഡീഷണൽ സീനിയർ സിവിൽ ജഡ്ജിയുടെ കോടതിയിലെ ഒരു സബോർഡിനേറ്റ് ഓഫീസറെ വ്യാജരേഖ ചമച്ചതിന്റെ പേരിൽ സർവീസിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിട്ടതിനെ തുടർന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് (ഫെബ്രുവരി 11) പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. ശമ്പള കുടിശ്ശികയും പണമടയ്ക്കലും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ അനന്തരഫല ആനുകൂല്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ മൂന്ന് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കണം.ഏതാനും ദിവസത്തേക്ക് അനധികൃതമായി സർവീസിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിന്നതിന് ന്യായീകരണമായി അപ്പീൽക്കാരൻ ഒരു മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് സമർപ്പിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ അത് നൽകിയ ഡോക്ടർ അത് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. വകുപ്പുതല അന്വേഷണത്തിൽ, മോശം പെരുമാറ്റം, സർക്കാർ ജീവനക്കാരനോട് അനുസരണക്കേട് കാണിക്കൽ എന്നീ കുറ്റങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെടുകയും അപ്പീൽക്കാരനെ സർവീസിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിടുകയും ചെയ്തു.ഇതും വായിക്കുക – ഡൽഹി കലാപത്തിലെ വലിയ ഗൂഢാലോചന കേസ്: പ്രതിയായ തസ്ലീം അഹമ്മദ് ജാമ്യം തേടി സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു”മുകളിൽ പറഞ്ഞ കാരണങ്ങളാൽ, 12-02-2024-ലെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ആക്ഷേപിക്കപ്പെട്ട വിധിന്യായവും 2021-ലെ 40486-ാം നമ്പർ ഹർജിയും ഞങ്ങൾ റദ്ദാക്കുകയും അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തൽഫലമായി, 13-11-2018-ലെ സർവീസിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിടൽ ഉത്തരവും 8-1-2021-ലെ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടുള്ള അപ്പീൽ അതോറിറ്റിയുടെ ഉത്തരവും റദ്ദാക്കപ്പെടും. അപ്പീൽ നൽകുന്നയാളുടെ തെറ്റ് മൂലമല്ല ജോലി ലഭിക്കാത്തത് എന്നതിനാൽ, ശമ്പള കുടിശ്ശികയും ആനുകൂല്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ അനന്തരഫല ആനുകൂല്യങ്ങളോടെയും അപ്പീൽ നൽകുന്നയാളെ ഉടൻ സർവീസിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കും.”രാജ്യസഭയിലേക്ക് നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടതിനാൽ കൊലപാതകക്കേസിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് ഉജ്ജ്വൽ നികമിനെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഹർജിയും വായിക്കുക.ജസ്റ്റിസ് കെ.വി. വിശ്വനാഥൻ, ജസ്റ്റിസ് വിപുല്‍ എം. പഞ്ചോളി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒറിജിനൽ ഫയലുകൾ വിളിച്ചുവരുത്തി മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റിലെ എഴുത്തുകളും ഒപ്പുകളും പരിശോധിച്ച ബെഞ്ച്, അപ്പീലന്റിന് നൽകിയ ചികിത്സയുടെ രേഖകൾ സഹിതം സെഷൻസ് കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ ഡോക്ടർക്ക് നോട്ടീസ് അയച്ചപ്പോൾ, ഡോക്ടർ തന്റെ ഒപ്പ്, റബ്ബർ സ്റ്റാമ്പ്, തീയതി എന്നിവ നൽകി രസീത് അംഗീകരിച്ചതായി കണ്ടെത്തി. തർക്കത്തിലുള്ള മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റിലുള്ളതിന് സമാനമായി റബ്ബർ സ്റ്റാമ്പ് കണ്ടെത്തി.അപ്പീലിനെതിരെ ചുമത്തിയിരിക്കുന്ന കുറ്റങ്ങൾ ഗുരുതരമാണെന്നും നടപടിക്രമങ്ങൾ കർശനമായി പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും മുൻകരുതലും സ്വയം പരിശോധനയും കൂടുതലായിരിക്കണമെന്നും ബെഞ്ച് വിധിച്ചു.കേസ് കോടതിയുടെ ഇടപെടലാണോ എന്നതല്ല പ്രധാന പ്രശ്‌നം, മറിച്ച് അപ്പീൽക്കാരൻ കെട്ടിച്ചമച്ച മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് സമർപ്പിച്ചുവെന്ന ഡോക്ടറുടെ വാക്ക് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സ്വീകരിച്ചത് ശരിയാണോ എന്നതാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയ ലെറ്റർഹെഡ് തന്റേതാണെന്ന് ഡോക്ടർ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും റബ്ബർ സ്റ്റാമ്പിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം തർക്കം ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അപ്പീലന്റിന് ചില ഗുളികകൾ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.ഒപ്പ് ഡോക്ടറുടെതാണോ അല്ലയോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിൽ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് പരാജയപ്പെട്ടു.തർക്കത്തിലുള്ള മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കൈയെഴുത്തുപ്രതിയാണെന്നും അന്വേഷണത്തിനിടെ വിളിച്ച തർക്കത്തിലുള്ളതും തർക്കമില്ലാത്തതുമായ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളിൽ ഡോക്ടറുടെ ഒപ്പ് തന്റേതാണെന്ന് അപ്പീൽക്കാരൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതിനാലും അന്വേഷണ ഓഫീസ് വിഷയം ഒരു കൈയക്ഷര വിദഗ്ദ്ധന് റഫർ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.