പൊതുസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, നിലവിലുള്ള സർക്കാർ ഉത്തരവുകളുടെയും നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, പിവിസി ഫ്ലെക്സുകളുടെയും മറ്റ് പുനരുപയോഗിക്കാനാവാത്ത പ്ലാസ്റ്റിക് പരസ്യ വസ്തുക്കളുടെയും നിരോധനം നടപ്പിലാക്കുന്നത് പരിശോധിക്കാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോടും സംസ്ഥാനത്തെ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓഫീസറോടും നിർദ്ദേശിച്ചു.പിവിസി ഫ്ലെക്സിനും മറ്റ് പുനരുപയോഗിക്കാനാവാത്ത പ്ലാസ്റ്റിക് വസ്തുക്കൾക്കും സംസ്ഥാനവ്യാപകമായി നിലവിലുള്ള നിരോധനം നടപ്പിലാക്കാൻ അടിയന്തര ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി തീർപ്പാക്കുന്നതിനിടെയാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൗമെൻ സെൻ , ജസ്റ്റിസ് ശ്യാം കുമാർ വിഎം എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഈ നിർദ്ദേശം പുറപ്പെടുവിച്ചത്.ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് ഫൗണ്ടേഷനുകൾ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ, അത്തരം വസ്തുക്കൾ നിരോധിക്കുന്ന സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ വ്യാപകമായി ലംഘിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും പരിസ്ഥിതി നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാന അധികാരികൾ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ആരോപിച്ചു.പ്ലാസ്റ്റിക് മലിനീകരണം തടയുന്നതിനായി കഴിഞ്ഞ കുറേ വർഷങ്ങളായി കേരളം നിരവധി നിയന്ത്രണ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പുനരുപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത പ്ലാസ്റ്റിക്കുകൾ ഘട്ടം ഘട്ടമായി നിർത്തലാക്കാനുള്ള 2018 ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവ്, 2019 ലെ ചില ഒറ്റത്തവണ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന പ്ലാസ്റ്റിക് വസ്തുക്കൾ നിരോധിക്കൽ, പരസ്യങ്ങളിൽ പിവിസി ഫ്ലെക്സുകൾ വ്യക്തമായി നിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി സൗഹൃദ ബദലുകൾ നിർബന്ധമാക്കൽ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.ഈ നിയന്ത്രണ ചട്ടക്കൂട് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, ബിസിനസുകൾ, പൊതു അധികാരികൾ പോലും സംസ്ഥാനത്തുടനീളം പിവിസി ഫ്ലെക്സ് ബാനറുകളും ഹോർഡിംഗുകളും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ അവകാശപ്പെട്ടു.ഔട്ട്ഡോർ പരസ്യങ്ങൾക്ക് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്ലാസ്റ്റിക് അധിഷ്ഠിത വസ്തുവായ പിവിസി ഫ്ലെക്സ്, പാരിസ്ഥിതികവും ആരോഗ്യപരവുമായ കാര്യമായ അപകടസാധ്യതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ എടുത്തുകാണിച്ചു. പുനരുപയോഗം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, ഇത് ദീർഘകാല മാലിന്യ ശേഖരണത്തിനും മലിനീകരണത്തിനും കാരണമാകുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് കത്തിച്ചുകൊണ്ട് ഇത് നീക്കം ചെയ്യുന്നത്, മനുഷ്യന്റെ ആരോഗ്യത്തിനും ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്കും ഹാനികരമായ ഡയോക്സിനുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഷവസ്തുക്കൾ പുറത്തുവിടാൻ കാരണമാകും.തെറ്റായ രീതിയിൽ മാലിന്യം സംസ്കരിക്കുന്നത് മണ്ണിനെയും വെള്ളത്തെയും മലിനമാക്കുമെന്നും ഭക്ഷ്യശൃംഖലയിൽ അപകടകരമായ രാസവസ്തുക്കൾ അടിഞ്ഞുകൂടാൻ കാരണമാകുമെന്നും ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു.പുനരുപയോഗിക്കാവുന്നതും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയതുമായ വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം നിർബന്ധമാക്കിയും പ്രചാരണ പ്രചാരണങ്ങളിൽ പിവിസി ഫ്ലെക്സ് നിരോധിച്ചും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും സംസ്ഥാന അധികാരികളും “ഗ്രീൻ പ്രോട്ടോക്കോൾ” മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, നിരവധി നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളിൽ ഇതിനകം തന്നെ നിയമലംഘനങ്ങൾ ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ആരോപിച്ചു.ഉടനടി ജുഡീഷ്യൽ ഇടപെടൽ നടത്തിയില്ലെങ്കിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലം വലിയ തോതിലുള്ള പാരിസ്ഥിതിക നാശത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് വാദിച്ചു.എന്നിരുന്നാലും, സംസ്ഥാനത്ത് പരസ്യ പ്രചാരണങ്ങൾക്കായി പിവിസി ഫ്ലെക്സ്, പോളിസ്റ്റർ, നൈലോൺ, കൊറിയൻ തുണി, പ്ലാസ്റ്റിക് പൂശിയ വസ്തുക്കൾ എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം, അച്ചടി, സംഭരണം, വിൽപ്പന എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാതൃകാ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം ലംഘിച്ചതിന് നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.ഹർജിക്കാരന്റെ പരാതി പരിഗണിക്കാൻ കോടതി അധികാരിയോട് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ഹർജി തീർപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു.
പ്ലാസ്റ്റിക് ഫ്ലെക്സ് ബാനറുകൾക്കെതിരായ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പരിശോധിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി
