സർക്കാർ ഭൂമി കേസിൽ മുൻ കക്ഷിയായ ജില്ലാ കളക്ടർക്കെതിരെ അച്ചടക്ക നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു

ഒരു കേസിൽ ഹാജരാകാത്തതിന് രാമനാഥപുരം ജില്ലാ കളക്ടർക്കെതിരെ അച്ചടക്ക നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു, ഇത് ഒടുവിൽ സർക്കാർ സ്വത്തുക്കൾക്കെതിരെ എക്സ് പാർട്ടി ഉത്തരവ് പാസാക്കുന്നതിന് കാരണമായി.വിലപ്പെട്ട സർക്കാർ സ്വത്തുക്കൾ വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ സർക്കാരിന് നിശബ്ദ കാഴ്ചക്കാരായി ഇരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഉത്തരവാദിത്തപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർ കേസുകൾ നടത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് പൊതുതാൽപ്പര്യത്തെ ബാധിക്കുമെന്നും ജസ്റ്റിസ് എൻ സെന്തിൽകുമാർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. സംസ്ഥാനത്തിനെതിരായ സിവിൽ കേസുകളിൽ എല്ലാ സർക്കാർ പ്ലീഡർമാർക്കും റവന്യൂ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും അവരുടെ കടമകളും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും വ്യക്തമാക്കുന്ന വ്യക്തമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്ന സമഗ്രമായ സർക്കാർ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കോടതി റവന്യൂ ആൻഡ് ഡിസാറ്റ്സർ മാനേജ്മെന്റ് വകുപ്പ് പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഏകപക്ഷീയമായി നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ സ്വീകരിക്കേണ്ട നിർബന്ധിത നടപടികൾ, രേഖാമൂലമുള്ള പ്രസ്താവനകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധികൾ, ഏകപക്ഷീയമായ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കാനുള്ള അപേക്ഷകൾ, കാലതാമസം ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള അപ്പീലുകൾ, ഹർജികൾ, കൃത്യവിലോപം ഉണ്ടായാൽ അച്ചടക്ക നടപടികൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.റവന്യൂ ഡിവിഷണൽ ഓഫീസറുടെ നേതൃത്വത്തിൽ എല്ലാ താലൂക്കിലും സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് ഒരു ലീഗൽ സെൽ സ്ഥാപിക്കാമെന്നും ജില്ലാ കളക്ടർ, ജില്ലാ റവന്യൂ ഓഫീസർ, റവന്യൂ ഡിവിഷണൽ ഓഫീസർ എന്നിവരുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാമെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. സർക്കാർ കക്ഷിയായിട്ടുള്ള എല്ലാ സിവിൽ കേസുകളും ഇടയ്ക്കിടെ നിരീക്ഷിക്കാനും ഉചിതമായ നടപടികൾ സമയബന്ധിതമായി സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും ഈ ലീഗൽ സെല്ലിന് കഴിയുമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഗവൺമെന്റിന്റെ അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയുടെ ലാൻഡ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ കമ്മീഷണർക്ക് ആനുകാലിക റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കാമെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഈ പ്രക്രിയ 6 മാസത്തിനുള്ളിൽ പൂർത്തിയാക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ മധുര ബെഞ്ചിൽ സർക്കാർ സ്വതന്ത്രമായി തുടർന്ന കേസുകളുടെ എണ്ണവും, ഏകപക്ഷീയമായ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികളും സംബന്ധിച്ച സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ട് റവന്യൂ, ദുരന്തനിവാരണ വകുപ്പ് അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയിൽ നിന്ന് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.2001-ൽ രാമനാഥപുരത്തെ സബോർഡിനേറ്റ് കോടതി പാസാക്കിയ ഒരു എക്സ് പാർട്ടി ഡിക്രി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച സിവിൽ റിവിഷൻ ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി. സർക്കാർ നാഥം പുറമ്പോക്ക് ഭൂമിയായി തരംതിരിച്ച ഒരു സ്വത്തിനെ സംബന്ധിച്ചായിരുന്നു കേസ്. ഉടമസ്ഥാവകാശവും കൈവശാവകാശവും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനായാണ് യഥാർത്ഥ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തത്. കേസിൽ പ്രതികളായ രാമനാഥപുരം ജില്ലാ കളക്ടറും രാമേശ്വരം താലൂക്ക് തഹസിൽദാരും ഹാജരാകാത്തതിനാൽ, ഒരു എക്സ് പാർട്ടി ഡിക്രി പാസാക്കി, അതിനെതിരെയാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തത്.കേസ് ആദ്യം കോടതിയിൽ വന്നപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അധികാരികൾ കേസിൽ എക്സ് പാർട്ടി ആയി തുടരുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ജില്ലാ കളക്ടറിൽ നിന്ന് സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ട് തേടിയിരുന്നു. കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്ത നിയമ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ എന്ത് നടപടികളാണ് സ്വീകരിച്ചതെന്നും എക്സ് പാർട്ടി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാൻ എന്ത് നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചുവെന്നും വിശദീകരിക്കാൻ കോടതി സ്വമേധയാ റവന്യൂ, ദുരന്തനിവാരണ വകുപ്പ് പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.ബന്ധപ്പെട്ട ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡറെയും തഹസിൽദാരെയും തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നും അവർക്കെതിരെ അച്ചടക്ക നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, കേസിൽ കക്ഷിയായതും ഏകപക്ഷീയമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ ജില്ലാ കളക്ടർക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.തഹസിൽദാർ രേഖകളുടെ സൂക്ഷിപ്പുകാരനാണെന്നും കളക്ടർക്കുവേണ്ടി തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് അധികാരമുണ്ടെന്നും അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ കോടതിയെ അറിയിച്ചെങ്കിലും, തെളിവുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അനുവദിച്ചാൽ മാത്രമേ അത്തരമൊരു സമർപ്പണം ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിലവിലെ കേസിൽ, കേസിൽ സ്വതന്ത്രമായി തുടരുന്നതിന് കളക്ടറുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന് ഒരു ന്യായീകരണവുമില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.കാലതാമസം ഒഴിവാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് 2004-ൽ ഒരു ഹർജിയും തള്ളിയിരുന്നുവെന്നും അതിനെതിരെ ഒരു ഹർജിയും ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സർക്കാർ സ്വത്ത് സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ജാഗ്രതയില്ലായ്മയാണ് ഈ സമീപനം വ്യക്തമാക്കുന്നതെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.ജില്ലാ കളക്ടർക്കെതിരെ അച്ചടക്ക നടപടികൾ ആരംഭിക്കാൻ കോടതി പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.