വാണിജ്യാടിസ്ഥാനത്തിൽ മയക്കുമരുന്ന് കൈവശം വച്ചതായി കണ്ടെത്തുന്ന ഒരാൾക്ക് ദീർഘകാല തടവ് ശിക്ഷയുടെ പേരിൽ ജാമ്യം ലഭിക്കില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി ആവർത്തിച്ചു. നാർക്കോട്ടിക് ഡ്രഗ്സ് ആൻഡ് സൈക്കോട്രോപിക് സബ്സ്റ്റൻസസ് ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 37 പ്രകാരമുള്ള ഇരട്ട വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ അയാൾക്ക് ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമുണ്ടെങ്കിൽ.നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 37 പ്രകാരം, വാണിജ്യ അളവ് ഉൾപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ കുറ്റാരോപിതനായ ഒരാളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷയെ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ എതിർക്കുന്ന കേസുകളിൽ, അയാൾ കുറ്റക്കാരനല്ലെന്നും ജാമ്യത്തിലിരിക്കുമ്പോൾ അയാൾ ഒരു കുറ്റകൃത്യവും ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നതിന് ന്യായമായ കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് കോടതിക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടാൽ മാത്രമേ ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ കഴിയൂ.79.5 ഗ്രാം മെത്താംഫെറ്റാമൈൻ കൈവശം വച്ചതായി കണ്ടെത്തിയതിനെ തുടർന്ന് എൻഡിപിഎസ് ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 22(സി), 27എ, 29 എന്നിവ പ്രകാരം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിൽ ഒന്നാം പ്രതിയായി ഉൾപ്പെടുത്തിയ ഒരാളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ ഡോ. കൗസർ എടപ്പഗത്ത് പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു.ഒന്നര വർഷത്തിലേറെയായി താൻ കസ്റ്റഡിയിലാണെന്നും ന്യായമായ സമയത്തിനുള്ളിൽ വിചാരണ അവസാനിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും പ്രതി വാദിച്ചു. അതിനാൽ ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.ജാമ്യത്തെ എതിർത്ത പ്രോസിക്യൂഷൻ, കുറ്റകൃത്യം ഗുരുതരമാണെന്നും ദീർഘകാല ജയിൽവാസം മാത്രം ജാമ്യം നൽകുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡമാകില്ലെന്നും വാദിച്ചു. മാത്രമല്ല, പ്രതിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമുണ്ട്.വാണിജ്യ അളവ് കൈവശം വച്ചതിന് എൻഡിപിഎസ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ കുറ്റാരോപിതനായ ഒരാൾക്ക് ദീർഘകാല ജയിൽവാസം കാരണം ജാമ്യത്തിന് അർഹതയുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം കോടതി പിന്നീട് പരിഗണിച്ചു.വാണിജ്യാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ, പ്രതിക്ക് ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമുള്ളതോ സെക്ഷൻ 37 പ്രകാരമുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കാത്തതോ ആയ കേസുകളിൽ ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിന് ദീർഘകാല തടവ് ഒരു കാരണമല്ല എന്നതാണ് നിയമത്തിന്റെ സ്ഥിരമായ നിലപാട് എന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
കൊമേഴ്സ്യൽ ക്വാണ്ടിറ്റി എൻഡിപിഎസ് കേസിൽ ദീർഘകാല തടവ് ശിക്ഷയുടെ പേരിൽ ജാമ്യം ലഭിക്കില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി
