ക്രിമിനല് നടപടി ക്രമത്തില് (സി.ആർ.പി.സി)2009ല് കൊണ്ടുവന്ന ഭേദഗതി പ്രകാരം ഇരയുടെ ആശ്രിതർക്കും പ്രതിക്കെതിരെ അപ്പീല് നല്കാൻ നിയമപരമായ എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ടെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.കുറ്റകൃത്യത്തില് നേരിട്ട് ഇരയായ ആള്ക്കോ, സംഭവം സംബന്ധിച്ച് വിവരം നല്കിയ വ്യക്തിക്കോ അപ്പീല് നല്കാം.ഹരിദ്വാറിലെ കൊലപാതക കേസിലെ മൂന്നു പ്രതികളെ ഹൈക്കോടതി വെറുതേ വിട്ടതിനെതിരെ കുറ്റകൃത്യം അറിയിച്ച ഖേം സിംഗ് സുപ്രീം കോടതിയില് അപ്പീല് നല്കിയിരുന്നു. അദ്ദേഹം മരിച്ചതോടെ, അനന്തരാവകാശിയായ മകൻ രാജ്കുമാർ, തന്നെ പകരം കക്ഷിയാക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.ഈ ആവശ്യം ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി.വി. നാഗരത്ന, കെ.വി. വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് അംഗീകരിച്ചു. പ്രതികളെ വെറുതേ വിട്ട കേസില് ഉത്തരാഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി വീണ്ടും വാദം കേള്ക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.പ്രതിയെ വെറുതെവിട്ടതിനെതിരെ, ക്രിമിനല് നടപടി ക്രമത്തിലെ വകുപ്പ് 378(4) പ്രകാരം ഇര തന്നെ സ്വകാര്യഹർജി ഹൈക്കോടതിയില് സമർപ്പിക്കണമെന്ന് നിർബന്ധം പിടിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2009ല് പാർലമെന്റില് കൊണ്ടുവന്ന ഭേദഗതി, ഇരയ്ക്ക് അപ്പീല് നല്കാനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പിക്കാനാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
Related Posts
വിജയ് സര്ക്കാരിന് തിരിച്ചടി, വിജിലൻസ് മേധാവിയായി എ.അരുണിനെ നിയമിച്ചതിനെതിരെ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി
- law-point
- May 30, 2026
- 0
വിജിലൻസ് തലപ്പത്തെ നിയമനത്തില് വിജയ് സർക്കാരിന് ഹൈക്കോടതിയില് നിന്നും വിമർശനം. തമിഴ്നാട് വിജിലൻസ് […]
സിഎംആര്എല്-എക്സാലോജിക് കരാർ: വിജിലന്സ് അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹര്ജികള് തള്ളി ഹൈക്കോടതി
- law-point
- March 28, 2025
- 0
കൊച്ചി: സിഎംആര്എല്-എക്സാലോജിക് കരാറില് വിജിലന്സ് അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹര്ജികള് തള്ളി ഹൈക്കോടതി. വിജിലന്സ് […]
പോസ്റ്റൽ ബാലറ്റ് പ്രതിസന്ധി: തെര.കമ്മീഷനോട് വിശദീകരണം തേടി ഹൈക്കോടതി
- law-point
- April 17, 2026
- 0
കൊച്ചി: പോസ്റ്റല് ബാലറ്റ് പ്രതിസന്ധിയിൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ മറുപടി തേടി ഹൈക്കോടതി. ചൊവ്വാഴ്ചക്കകം […]
