ക്രിമിനല് നടപടി ക്രമത്തില് (സി.ആർ.പി.സി)2009ല് കൊണ്ടുവന്ന ഭേദഗതി പ്രകാരം ഇരയുടെ ആശ്രിതർക്കും പ്രതിക്കെതിരെ അപ്പീല് നല്കാൻ നിയമപരമായ എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ടെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.കുറ്റകൃത്യത്തില് നേരിട്ട് ഇരയായ ആള്ക്കോ, സംഭവം സംബന്ധിച്ച് വിവരം നല്കിയ വ്യക്തിക്കോ അപ്പീല് നല്കാം.ഹരിദ്വാറിലെ കൊലപാതക കേസിലെ മൂന്നു പ്രതികളെ ഹൈക്കോടതി വെറുതേ വിട്ടതിനെതിരെ കുറ്റകൃത്യം അറിയിച്ച ഖേം സിംഗ് സുപ്രീം കോടതിയില് അപ്പീല് നല്കിയിരുന്നു. അദ്ദേഹം മരിച്ചതോടെ, അനന്തരാവകാശിയായ മകൻ രാജ്കുമാർ, തന്നെ പകരം കക്ഷിയാക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.ഈ ആവശ്യം ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി.വി. നാഗരത്ന, കെ.വി. വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് അംഗീകരിച്ചു. പ്രതികളെ വെറുതേ വിട്ട കേസില് ഉത്തരാഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി വീണ്ടും വാദം കേള്ക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.പ്രതിയെ വെറുതെവിട്ടതിനെതിരെ, ക്രിമിനല് നടപടി ക്രമത്തിലെ വകുപ്പ് 378(4) പ്രകാരം ഇര തന്നെ സ്വകാര്യഹർജി ഹൈക്കോടതിയില് സമർപ്പിക്കണമെന്ന് നിർബന്ധം പിടിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2009ല് പാർലമെന്റില് കൊണ്ടുവന്ന ഭേദഗതി, ഇരയ്ക്ക് അപ്പീല് നല്കാനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പിക്കാനാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
Related Posts
സ്വന്തം വീട്ടിൽ നമസ്കാരം തടയുന്നത് മൗലികാവകാശ ലംഘനം; സായുധ പൊലീസ് സംരക്ഷണം നൽകണമെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി
- law-point
- March 12, 2026
- 0
പ്രയാഗ്രാജ്: സ്വന്തം വീട്ടിൽ നമസ്കരിക്കുന്നത് തടഞ്ഞ സംഭവത്തിൽ ഉത്തർപ്രദേശിലെ ബറേലി സ്വദേശിക്ക് 24 […]
ഗാന്ധിജി നാക്കിൽ മാത്രം, ഹൃദയത്തിൽ ഇല്ലെന്ന്’ ഹൈക്കോടതി; സൂരജ് ലാമയെ കയറ്റി വിട്ടതിൽ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാൻ കേന്ദ്രത്തിന് നിർദേശം
- law-point
- December 11, 2025
- 0
കൊച്ചി: ഗാന്ധിജി നാക്കിൽ മാത്രം, ഹൃദയത്തിൽ ഇല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി. മഹാത്മാഗാന്ധി പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ […]
കൊടുങ്ങല്ലൂരിലെ ടെട്രാപോഡ് നിർമാണം; കളക്ടർ വിശദീകരണം നൽകണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി
- law-point
- September 15, 2026
- 0
കൊടുങ്ങല്ലൂർ : താലൂക്കിലെ അഴീക്കോട് മുതൽ കയ്പമംഗലം വരെയുള്ള കടലോരത്ത് ടെട്രാ പോഡ് […]
