മരിച്ചവരുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അവകാശികൾക്ക് എന്തുകൊണ്ട് നൽകിക്കൂടാ?; സുപ്രീം കോടതി

മരിച്ചവരുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ അവകാശികൾക്ക് അവകാശികളില്ലാത്ത ഫണ്ടുകൾ ലഭിക്കുന്നതിന് എന്തുകൊണ്ട് വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോടും റിസർവ് ബാങ്കിനോടും ചോദിച്ചു.നിക്ഷേപകരുടെയും നിക്ഷേപകരുടെയും അവകാശപ്പെടാത്ത ഫണ്ടുകൾ നിയമപരമായ അവകാശികൾക്ക് ലഭ്യമാകാത്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ധനകാര്യ പത്രപ്രവർത്തകയും മണി ലൈഫിന്റെ മാനേജിംഗ് എഡിറ്ററുമായ സുചേത ദലാൽ 2022 ൽ സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി (പിഐഎൽ) ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥും ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്തയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു.മരിച്ചയാളുടെ അവകാശികൾക്ക് എത്ര അക്കൗണ്ടുകൾ/ഫണ്ടുകൾ അവകാശപ്പെടാതെ അവശേഷിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ അറിയാതിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു പ്രധാന പ്രശ്‌നം ഉയർന്നുവരുമെന്ന് ദലാലിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. അവകാശപ്പെടാത്ത അത്തരം അക്കൗണ്ടുകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ പരസ്യമാക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.തുടർന്ന് ജസ്റ്റിസ് മേത്ത ഇടപെട്ട്, അവകാശപ്പെടാത്ത അത്തരം ഫണ്ടുകളുടെയും അക്കൗണ്ടുകളുടെയും വിശദാംശങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നത് ഓൺലൈൻ തട്ടിപ്പുകാരെയും തട്ടിപ്പുകാരെയും അവകാശികളായി ചമഞ്ഞ് തുകകൾ അവകാശപ്പെടാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് ചോദിച്ചു.മരിച്ചുപോയ മാതാപിതാക്കളുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു ‘സെൻട്രലൈസ്ഡ് & സെർച്ചബിൾ ഡാറ്റാബേസ്’ വേണമെന്ന് ആർബിഐ ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഭൂഷൺ വാദിച്ചു. ബാങ്കുകൾക്ക് മാത്രമല്ല, മറ്റ് സെക്യൂരിറ്റികൾക്കും ഇൻഷുറൻസ്, പോസ്റ്റ് ഓഫീസ് അക്കൗണ്ടുകൾക്കും കേന്ദ്രീകൃത ഡാറ്റാബേസ് വേണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും ഭൂഷൺ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.അവകാശപ്പെടാത്ത ഈ അക്കൗണ്ടുകളിലേക്ക് വിവിധ ക്ഷേമ ഫണ്ടുകളും എത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഭൂഷൺ കൂട്ടിച്ചേർത്തു; അവകാശപ്പെടാത്ത ആകെ തുക ‘വളരെ വലുതാണ്’, ഒന്നര ലക്ഷം കോടിയിലധികം വരും.യൂണിയനു വേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എൻ വെങ്കിട്ടരാമൻ , ഡിപ്പോസിറ്റർ എഡ്യൂക്കേഷൻ ആൻഡ് അവയർനെസ് ഫണ്ടിനെക്കുറിച്ച് ബെഞ്ചിനോട് പറഞ്ഞു. അക്കൗണ്ടുകളിൽ 10 വർഷമായി അവകാശപ്പെടാതെ കിടക്കുന്ന തുകകൾ പൊതുജന അവബോധ, സാമ്പത്തിക സാക്ഷരതാ പദ്ധതികൾക്ക് ഫണ്ട് ചെയ്യുന്നതിനായി മാറ്റുന്നു. പൊതു പദ്ധതിയിലേക്ക് പണം കൈമാറുന്നതിനെ ഹർജിക്കാരൻ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഒരു യഥാർത്ഥ അവകാശി മുന്നോട്ട് വന്നാൽ, ഫണ്ടിൽ നിന്ന് തുക അവർക്ക് തിരികെ നൽകുമെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു ഡാറ്റയും നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. മരിച്ചയാളുടെ അവകാശികൾക്ക് അക്കൗണ്ടുകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ നൽകുന്നത് നയപരമായ കാര്യമല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് മേത്ത അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.”ഇത് നയപരമായ പ്രശ്നമല്ല, കൈമാറ്റം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നില്ല. നിയമപരമായ അവകാശികൾക്ക് വിവരങ്ങൾ നൽകിയാൽ എന്താണ് തെറ്റ് എന്നാണ് ഞങ്ങൾ പറയുന്നത്? അതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്?”സ്വകാര്യത, അത് ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത എന്നിവ പോലെ, വിവരങ്ങൾ പൊതുസഞ്ചയത്തിൽ വയ്ക്കുന്നതിൽ നിരവധി പരിമിതികളുണ്ടെന്ന് എ.എസ്.ജി മറുപടി നൽകി.കേസുകളിൽ ‘സെൻട്രൽ കെ‌വൈ‌സി’ സൗകര്യം ഇതിനകം തന്നെ നിലവിലുണ്ടെന്ന് ആർ‌ബി‌ഐക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ രഞ്ജിത്ത് കുമാർ വാദിച്ചു.” ഇപ്പോൾ പണം ബാങ്കിന്റെ വിശ്വാസത്തിലാണ്; അതിനാൽ, ഒരു ട്രസ്റ്റി എന്ന നിലയിൽ, പണം അവകാശപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയിൽ ഞാൻ തൃപ്തനല്ലെങ്കിൽ, ഒരു നഷ്ടപരിഹാര ബോണ്ട് നൽകിയാൽ മതി..” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.നാലാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ മറുപടി സമർപ്പിക്കാൻ ബെഞ്ച് കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോടും ആർബിഐയോടും ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസ് മെയ് 5 ന് പരിഗണിക്കും.