സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് ശരിവച്ചതുകൊണ്ട് ഹൈക്കോടതിയുടെ കോടതിയലക്ഷ്യ അധികാരപരിധി നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല: സുപ്രീം കോടതി

സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിനെ ശരിവയ്ക്കുന്ന സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവുമായി ലയിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലംഘിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ച് ഒരു കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി പരിഗണിക്കാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു. സുപ്രീം കോടതി പുതിയ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ലയന സിദ്ധാന്തം ഹൈക്കോടതിയുടെ കോടതിയലക്ഷ്യ അധികാരപരിധി ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി തള്ളിയ ഉത്തരവിനെതിരെ യുണൈറ്റഡ് ലേബർ ഫെഡറേഷൻ സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ ജസ്റ്റിസ് പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര, ജസ്റ്റിസ് എൻ.വി. അഞ്ജരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് അനുവദിച്ചു.ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുമായി ലയിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഹൈക്കോടതിയിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി നിലനിൽക്കില്ല എന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ ന്യായവാദത്തോട് ഞങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസമില്ല, കാരണം കോടതിയലക്ഷ്യ അധികാരപരിധി ലയന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രയോഗത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ്,” ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി അധിക നിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും പുറപ്പെടുവിക്കാതെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ശരിവയ്ക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തതെന്നും അതിനാൽ നടപ്പാക്കാൻ ബാക്കിയുള്ളത് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ മാത്രമാണെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവുകൾ ശരിവച്ചു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം സുപ്രീം കോടതി കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജികൾ കൊണ്ട് നിറയുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.മറിച്ച് വിധിച്ചാൽ, സുപ്രീം കോടതിയിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജികൾ നിറയും, കാരണം സുപ്രീം കോടതി ഏത് കേസിൽ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് ശരിവച്ചുകൊണ്ട് നോൺ-സ്പീക്കിംഗ് ഓർഡർ വഴി അപ്പീൽ തള്ളുന്നുവോ, ആ കേസിൽ കക്ഷികൾ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് പോകേണ്ടിവരും. അങ്ങനെയുള്ള ഉദ്ദേശ്യം ഉണ്ടാകരുത്, ഹൈക്കോടതിയിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാതെ ഒരു വ്യവഹാരിയെ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.”കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിലയിരുത്തി.അപ്പീൽ നൽകാൻ അനുമതി നൽകുകയും അപ്പീൽ തീർപ്പാക്കുകയും ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, ലയന സിദ്ധാന്തം ബാധകമാണെന്നും ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിൽ ലയിക്കുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സ്വതന്ത്രമായ കാരണങ്ങൾ ബോധിപ്പിക്കാതെ സുപ്രീം കോടതി അപ്പീൽ തള്ളി എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ലയനം ബാധകമാകില്ലെന്ന അപ്പീൽ വാദിയുടെ വാദം ബെഞ്ച് തള്ളി.എന്നിരുന്നാലും, ലയന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രയോഗക്ഷമത ഹൈക്കോടതിയുടെ കോടതിയലക്ഷ്യ അധികാരപരിധിയെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.സുപ്രീം കോടതി പുതിയ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കാതെ ഹൈക്കോടതി വിധി ശരിവയ്ക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ, പ്രവർത്തന നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച നിർദ്ദേശങ്ങൾ തന്നെയായി തുടരുമെന്നും അവയുടെ ലംഘനം ഹൈക്കോടതിക്ക് കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികളിൽ പരിശോധിക്കാമെന്നും അത് നിരീക്ഷിച്ചു.കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമത്തിനും ഭരണഘടനയുടെ 215-ാം അനുച്ഛേദത്തിനും കീഴിലുള്ള ഹൈക്കോടതിയുടെ അധികാരപരിധി വിധി ലയിപ്പിച്ചിട്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് പ്രസ്താവിച്ചു.മറ്റുവിധത്തിൽ നിലനിർത്തുന്നത്, അപ്പീൽ തള്ളപ്പെട്ട എല്ലാ കേസുകളിലും കക്ഷികൾ സുപ്രീം കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾക്ക് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുമെന്ന് കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കുകയും മെറിറ്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പുതിയ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. കോടതിയലക്ഷ്യ ആരോപണങ്ങളുടെ മെറിറ്റിനെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിപ്രായവും പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.അതനുസരിച്ച് സിവിൽ അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു.