നാർക്കോട്ടിക് ഡ്രഗ്സ് ആൻഡ് സൈക്കോട്രോപിക് സബ്സ്റ്റൻസസ് (എൻഡിപിഎസ്) നിയമപ്രകാരമുള്ള കേസില് ഉള്പ്പെട്ട ഒരു ഹർജിക്കാരന് മുൻകൂർ ജാമ്യം നല്കാതെ സുപ്രീം കോടതി.കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം കോടതി എടുത്തുപറഞ്ഞു. ഒരു സഹപ്രതിയാണ് ഹർജിക്കാരനെ മയക്കുമരുന്ന് വിതരണക്കാരനായി പേര് വെളിപ്പെടുത്തിയത്. ടെലിഫോണ് രേഖകളും ബാങ്ക് ഇടപാടുകളും വഴിയും ഇയാള്ക്ക് കേസില് പങ്കുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.നേരത്തെ, പഞ്ചാബ് ആൻഡ് ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയും ഈ ഹർജിക്കാരന്റെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയിരുന്നു. ഈ തീരുമാനത്തില് പ്രകോപിതനായാണ് ഹർജിക്കാരൻ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.കഴിഞ്ഞ വർഷം സെപ്റ്റംബറില്, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായി (ഇപ്പോള് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ), ജസ്റ്റിസുമാരായ അരവിന്ദ് കുമാർ, കെ.വി. വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് സമാനമായ ഒരു എൻഡിപിഎസ് കേസില് മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചതില് അത്ഭുതം പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു. “എൻഡിപിഎസ് വിഷയത്തില് മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നത് വളരെ ഗൗരവമേറിയ വിഷയമാണ്,” എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് അത്തരം ജാമ്യ ഉത്തരവുകള് റദ്ദാക്കാൻ അപേക്ഷിക്കുന്ന കാര്യം പരിഗണിക്കണമെന്ന് ബെഞ്ച് പശ്ചിമ ബംഗാള് സർക്കാരിന് നിർദ്ദേശം നല്കിയിരുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, 2025 ഏപ്രിലില്, ടാപെന്റഡോള് ഹൈഡ്രോക്ലോറൈഡ് ഗുളികകള് കൈവശം വെച്ച ഒരു പ്രതിക്ക് സുപ്രീം കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു. ഈ പദാർത്ഥം എൻഡിപിഎസ് നിയമത്തിലെ പട്ടികയില് ഉള്പ്പെടാത്തതിനാല്, ഇത് നിയമപ്രകാരം ഒരു സൈക്കോട്രോപിക് പദാർത്ഥമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.നിലവിലെ കേസ്, ദിനേശ് ചന്ദർ vs സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഹരിയാന [SLP(Crl)
എൻഡിപിഎസ് കേസ്: മുൻകൂര് ജാമ്യം നിഷേധിച്ച് സുപ്രീം കോടതി; കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി
