സിഐആർപി തിരിച്ചുവിളിക്കണമെന്ന ‘അപമാനകരമായ’ ഹർജിയിൽ സായ് ഇൻഫിനിയത്തിനെതിരെ എൻസിഎൽടി അഹമ്മദാബാദ് കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിച്ചു.

അഹമ്മദാബാദിലെ നാഷണൽ കമ്പനി ലോ ട്രൈബ്യൂണൽ (NCLT) സായ് ഇൻഫിനിയം ലിമിറ്റഡിനും അതിന്റെ പ്രതിനിധികൾക്കും കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസ് അയയ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു, ഒരു തിരിച്ചുവിളിക്കൽ ഹർജിയിൽ ബെഞ്ചിനെതിരെ “അവഹേളനപരമായ” ആരോപണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചതിനെത്തുടർന്ന്. തിരിച്ചുവിളിക്കൽ ഹർജിയും ട്രൈബ്യൂണൽ തള്ളി. 2025 നവംബർ 12 ലെ എക്സ് പാർട്ടി ഉത്തരവ് തിരിച്ചുവിളിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് കോർപ്പറേറ്റ് കടക്കാരൻ സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷ തള്ളിക്കൊണ്ട് ജുഡീഷ്യൽ അംഗം ചിത്ര ഹങ്കാരെ , ടെക്നിക്കൽ അംഗം ഡോ. വേലമൂർ ജി. വെങ്കട ചലപതി എന്നിവരടങ്ങിയ ഒരു സംഘം ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തി.ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്‌സി കോഡിന്റെ സെക്ഷൻ 9 പ്രകാരം ഓപ്പറേഷണൽ ക്രെഡിറ്ററായ ആനന്ദ് മൾട്ടിട്രേഡാണ് പാപ്പരത്ത നടപടികൾ ആരംഭിച്ചത്.നിയമപരമായ കാരണങ്ങള്‍ക്കും അഡ്ജുഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റിയുടെ മേല്‍ ചുമത്തിയ ഉദ്ദേശ്യങ്ങള്‍ക്കും അപ്പുറമാണ് അപേക്ഷയെന്ന് ട്രൈബ്യൂണല്‍ പറഞ്ഞു. “നല്ലതും തൃപ്തികരവുമായ ഒരു കാരണവും നല്‍കാതെ, എക്സ്-പാര്‍ട്ട് ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് അപേക്ഷകന്‍ അപേക്ഷിച്ചു, അതേസമയം അനീതി നടന്നതായും ഏകപക്ഷീയമായ ഒരു ഉത്തരവ് പാസാക്കിയതായും ട്രൈബ്യൂണലിനെതിരെ ആരോപണങ്ങള്‍ ഉന്നയിച്ചു,” ട്രൈബ്യൂണല്‍ നിരീക്ഷിച്ചു.2025 സെപ്റ്റംബറിൽ നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടും കോർപ്പറേറ്റ് കടക്കാരൻ ഹാജരാകാതിരുന്നതിനെ തുടർന്ന്, 2025 നവംബർ 12 ന് എക്സ് പാർട്ടി ഉത്തരവ് പാസാക്കി. മുമ്പത്തെ വാദം കേൾക്കൽ തീയതികളിലും ആരും ഹാജരായില്ലെന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.എക്സ് പാർട്ടി ഉത്തരവ് പാസാക്കിയ തീയതിയിൽ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ കമ്പനി സെക്രട്ടറി ഫലത്തിൽ ഹാജരായെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു അധികാരവും രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ രേഖപ്പെടുത്തി.തിരിച്ചുവിളിക്കൽ അപേക്ഷയിൽ, ജുഡീഷ്യൽ അംഗം വെർച്വൽ ഹിയറിംഗിനിടെ തങ്ങളുടെ പ്രതിനിധിയെ “പെട്ടെന്ന്, ന്യായീകരണമില്ലാതെ തടസ്സപ്പെടുത്തി” എന്നും അദ്ദേഹത്തെ നിശബ്ദനാക്കിയെന്നും കോർപ്പറേറ്റ് കടക്കാരൻ ആരോപിച്ചു. ഈ പെരുമാറ്റത്തെ “അസംബന്ധവും അടിസ്ഥാനപരമായ ഓഡി ആൾട്ടറാം പാർട്ടിക്ക് വിരുദ്ധവുമാണ് ” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.ആരോപണം തള്ളിക്കളഞ്ഞു. “എക്സ്-പാർട്ട് ഉത്തരവ് പാസാക്കിയ തീയതിയിൽ യഥാർത്ഥ പ്രതിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരാകാൻ പ്രതിനിധിക്ക് ഒട്ടും അധികാരമില്ല” എന്ന് വിധിച്ച ട്രൈബ്യൂണൽ, ഇലക്ട്രോണിക് അല്ലെങ്കിൽ ഫിസിക്കൽ വഴി ഒരു അധികാരപത്രവും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.മൂന്നാം വാദം കേൾക്കൽ തീയതിയിൽ എക്സ് പാർട്ടി ഉത്തരവ് പാസാക്കുന്നതിനെ കോർപ്പറേറ്റ് കടക്കാരൻ എതിർത്തു.”മൂന്നാം വാദം കേൾക്കൽ തീയതിയിൽ ഒരു എക്സ്-പാർട്ടെ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഒരു നടപടിക്രമവുമില്ല, കൂടാതെ ആദ്യ ഹാജരാകുന്ന തീയതിയിൽ പോലും ഒരു എക്സ്-പാർട്ടെ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയും ” എന്ന് വാദം തള്ളിക്കൊണ്ടുള്ള ട്രിബ്യൂണൽ വ്യക്തമാക്കി.ഹർജികളെ ഗൗരവമായി വിമർശിച്ചുകൊണ്ട്, ” അപേക്ഷകൻ അപേക്ഷയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഭാഷ തന്നെ അവഹേളനപരമാണ് ” എന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.