തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ലഭിച്ച ആനുകൂല്യം’: ഭാര്യമാർ ഭൂമി ലേലം നേടിയതിന്റെ പേരിൽ കൗൺസിലർമാരുടെ അയോഗ്യത കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.

ലൈവ് ലോ ഹിന്ദിപ്രധാന വാർത്തകൾസുപ്രീം കോടതിഹൈക്കോടതിപുതിയ വാർത്തകൾലേഖനങ്ങൾനിയമ സ്കൂളുകൾനിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾകോർപ്പറേറ്റ് നിയമംഡൈജസ്റ്റുകൾനിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾലോ സ്കൂൾ കോർണർകൂടുതൽലൈവ് ലോ ഹിന്ദിപ്രധാന വാർത്തകൾസുപ്രീം കോടതിഹൈക്കോടതിപുതിയ വാർത്തകൾലേഖനങ്ങൾനിയമ സ്കൂളുകൾകോർപ്പറേറ്റ് നിയമംഡൈജസ്റ്റുകൾനിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾകൂടുതൽഅക്കാദമിബിസിനസ്സ്പുതിയത്ഞങ്ങളെ സമീപിക്കുകഞങ്ങളോടൊപ്പം പരസ്യം ചെയ്യുകതൊഴിലുകൾഞങ്ങള്‍ ആരാണ്വീട്/ഹൈക്കോടതികൾ/കർണാടക ഹൈക്കോടതി/’… മുമ്പ് ലഭിച്ച ആനുകൂല്യം’തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ലഭിച്ച ആനുകൂല്യം’: ഭാര്യമാർ ഭൂമി ലേലം നേടിയതിന്റെ പേരിൽ കൗൺസിലർമാരുടെ അയോഗ്യത കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.ലൈവ്‌ലോ ന്യൂസ് നെറ്റ്‌വർക്ക്2026 ഫെബ്രുവരി 4 ഉച്ചയ്ക്ക് 2:45(വായിക്കാൻ 4 മിനിറ്റ്)ഇത് പങ്കിടുകഈ ലേഖനം കേൾക്കൂപൊതുമരാമത്ത് വകുപ്പ് നിർമ്മിച്ച സ്വത്തുക്കളുടെ പാട്ടാവകാശ ലേലത്തിൽ ഭാര്യമാർ വിജയിച്ചതായി വെളിപ്പെടുത്താത്തതിന്റെ പേരിൽ അയോഗ്യരാക്കപ്പെട്ട രണ്ട് ബെലഗാവി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ കൗൺസിലർമാരുടെ അയോഗ്യത കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഹർജിക്കാർ കൗൺസിലർമാരായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ പാട്ടക്കാലാവധി ലേലം നടന്നിരുന്നുവെന്നും അതിനാൽ ഹർജിക്കാർ കൗൺസിലർമാരായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതിനുശേഷം ആരോപിക്കപ്പെട്ട ആനുകൂല്യം ലഭിച്ചില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.കർണാടക മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 26(1)(k) കൗൺസിലറായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നതിനും തുടരുന്നതിനുമുള്ള അയോഗ്യതയെക്കുറിച്ചാണ് ഈ വ്യവസ്ഥ സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സൂരജ് ഗോവിന്ദരാജ് പരാമർശിച്ചു .കോർപ്പറേഷന്റെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം അല്ലെങ്കിൽ കോർപ്പറേഷനുമായോ അതിനു കീഴിലോ അല്ലെങ്കിൽ കോർപ്പറേഷനു വേണ്ടിയോ ചെയ്യുന്ന ഏതെങ്കിലും കരാറിലോ ജോലിയിലോ കൗൺസിലർക്ക് നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ, സ്വയം അല്ലെങ്കിൽ പങ്കാളി വഴിയോ എന്തെങ്കിലും പങ്കുണ്ടെങ്കിലോ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിലോ അയോഗ്യത ബാധകമാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അത്തരം അയോഗ്യത തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പോ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷമോ ഉണ്ടാകാം, കൂടാതെ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമർപ്പിക്കുന്ന പരാതിയിൽ പരിശോധിക്കാവുന്നതാണ്.പൊതുമരാമത്ത് വകുപ്പ് നിർമ്മിച്ച സ്വത്തുക്കളുടെ പാട്ടാവകാശം ലേലം ചെയ്യുന്നതിൽ അവരുടെ ഭാര്യമാർ വിജയിച്ചു എന്ന കാരണത്താൽ ഹർജിക്കാർ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 26(1)(k) ലംഘിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ച് റീജിയണൽ കമ്മീഷണർ ബെലഗാവിയിൽ ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്തു.ഹർജിക്കാർക്കെതിരെ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു, 26(1)(k) വകുപ്പ് പ്രകാരം ഹർജിക്കാരെ അയോഗ്യരാക്കിയതായി പ്രതിഭാഗം നമ്പർ 2–റീജിയണൽ കമ്മീഷണർ 10.02.2025-ൽ പരാതി ശരിവച്ചു. ഇതിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് ഹർജിക്കാർ നഗരവികസന വകുപ്പ് പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിക്ക് മുമ്പാകെ അപ്പീൽ നൽകി. പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറി, 26.06.2025-ലെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം അപ്പീൽ തള്ളുകയും റീജിയണൽ കമ്മീഷണറുടെ ഉത്തരവ് ശരിവയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതിനെതിരെ ഹർജിക്കാർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ഹർജിക്കാരുടെ ഭാര്യമാർ ബെലഗാവി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷന്റെ കൗൺസിലർമാരായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ലേലത്തിൽ പങ്കെടുത്തിരുന്നുവെന്ന് ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു. 2020 ൽ ലേലം നടത്തിയെങ്കിലും 2021 ൽ മുനിസിപ്പൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്നതിനാൽ സെക്ഷൻ 26(1)(k) ബാധകമല്ലെന്ന് വാദിച്ചു.കെഎംസി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 19(2) പ്രകാരം സമർപ്പിച്ച റിട്ടേണുകളിൽ ഭൂമി ലേലത്തിലൂടെ ഹർജിക്കാരുടെ ഭാര്യമാർ നേടിയെടുത്ത പാട്ടാവകാശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറി പരിശോധിച്ച് കണ്ടെത്തിയതായി സംസ്ഥാനം വാദിച്ചു. അന്വേഷണത്തിനിടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയെങ്കിലും, അത്തരം പാട്ടാവകാശങ്ങൾ അവരുടെ സ്വത്തു പ്രഖ്യാപനത്തിലോ ഇണകളുടെ സ്വത്തു പ്രഖ്യാപനത്തിലോ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന വസ്തുത ഹർജിക്കാർ തർക്കിച്ചില്ല.ഹർജി അനുവദിച്ചു, അയോഗ്യത റദ്ദാക്കി.