സോനം വാങ്ചുകിന്റെ തടങ്കലിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി

ലഡാക്ക് ആക്ടിവിസ്റ്റും ഭർത്താവുമായ സോനം വാങ്ചുകിനെ ദേശീയ സുരക്ഷാ നിയമപ്രകാരം (എൻ‌എസ്‌എ) തടങ്കലിൽ വച്ചത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ഡോ. ഗീതാഞ്ജലി ആങ്‌മോ സമർപ്പിച്ച ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജി സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് തീർപ്പാക്കി .മാർച്ച് 14 ന് കേന്ദ്ര സർക്കാർ തടങ്കൽ റദ്ദാക്കിയതായും അതിനാൽ ഹർജി ഫലപ്രദമല്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് അരവിന്ദ് കുമാറും ജസ്റ്റിസ് പി.ബി. വരാലെയും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി . ഈ വിഷയത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഇനി ഒന്നുമില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു.ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, അവധിക്കാലം കഴിഞ്ഞ് കേസ് പോസ്റ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് ആദ്യം ആവശ്യപ്പെട്ടു.”ഇല്ല, എന്താണ് (തീരുമാനിക്കാൻ) ബാക്കിയുള്ളത്?” ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു. തടങ്കൽ ഉത്തരവിന്റെ ഗുണദോഷങ്ങൾ കേൾക്കണമെന്ന് സിബൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയെങ്കിലും, ഇന്ത്യയുടെ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത പറഞ്ഞു, “മിസ്റ്റർ സിബൽ, അത് അങ്ങനെ തന്നെ തുടരട്ടെ എന്ന് ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.”തുടർന്ന് ബെഞ്ച് വിഷയം ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് തീർപ്പാക്കി.എൻ‌എസ്‌എയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള പരമാവധി പ്രതിരോധ തടങ്കൽ കാലയളവിന്റെ പകുതിയോളം വാങ്‌ചുക്ക് ഇതിനകം അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കേന്ദ്രം തടങ്കൽ പിൻവലിച്ചു. ആങ്‌മോയുടെ അഭിഭാഷകനായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാനമായ എല്ലാ പ്രസക്തമായ വസ്തുക്കളും അദ്ദേഹത്തിന് നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, മറ്റ് കാര്യങ്ങളോടൊപ്പം തടങ്കലിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു. പ്രകോപനപരമാണെന്ന് ഭരണകൂടം അവകാശപ്പെട്ട പ്രസംഗങ്ങളുടെ വീഡിയോകൾ വാങ്‌ചുക്കിന് നൽകിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ തർക്കമുണ്ടായിരുന്നു. വീഡിയോകൾ അടങ്ങിയ ഒരു പെൻഡ്രൈവ് വാങ്‌ചുക്കിന് നൽകിയതായി ഭരണകൂടം അവകാശപ്പെട്ടപ്പോൾ, അത് കാണാൻ അദ്ദേഹത്തിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ അവസരം ലഭിച്ചോ എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു .വാങ്ചുക്കിന്റെ പ്രസംഗങ്ങൾ ഭരണകൂടം “വളരെയധികം വായിക്കുന്നുണ്ടെന്ന്” വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു . പ്രസംഗങ്ങളുടെ വിവർത്തനത്തിലെ ചില പൊരുത്തക്കേടുകളും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, അതിനുശേഷം സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത കോടതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. അതിനുശേഷം, കേന്ദ്രം തടങ്കൽ പിൻവലിക്കുന്നതുവരെ കേസ് ഇടയ്ക്കിടെ മാറ്റിവച്ചു .